Lier-MM, de jeugdraad en het warm water
Vandaag tijdens het bussen in de Maasfortbaan op een ronddwarrelend foldertje van Lier-MM gestoten. Ik moet toegeven dat de “comic relief” die het mij bezorgde wel welkom was na menig busuurtje. Desalniettemin was het gevoel van verontwaardiging bijna even groot, vandaar deze post.
Tangui Maes, zoals de Lier-MM-kandidaat heet wiens folder ik heb gelezen, somt een aantal van zijn standpunten op, waarvan ééntje toch wel erg opmerkelijk is: Als jongere die al een goeie vier jaar elke maand in de jeugdraad zit, kreeg ik te lezen dat er volgens Tangui nood is aan “een jeugdraad –maandelijks”. Die jeugdraad moest dan “activiteiten uitwerken”.
Ik anticipeer maar even op mogelijke “nuances” die ik over het hoofd zou hebben gezien waar Lier-MM mij op zou kunnen wijzen, want aan intellectuele oneerlijkheid of gratuit schelden wil ik natuurlijk niet meedoen: Hij schrijft niet dat er iets moet veranderen aan de werking van de jeugdraad, dat die een andere invulling moet krijgen of slecht functioneerde. Nee, Tangui Maes vindt dat er een maandelijkse jeugdraad moet komen, punt. Dat lijkt me toch vrij duidelijk? Niet alleen weet hij dus niet dat die jeugdraad al jaren en jaren bestaat in Lier en maandelijks samenkomt, blijkbaar is er bij heel Lier-MM niemand die dat wel wist en Tangui daarop kon wijzen voor hij het in hun folder zette. Ik heb op deze blog al eerder gezegd dat bij de meeste Lierse partijen de interesse in het jeugdbeleid pover was, maar Lier-MM schiet hiermee toch wel de hoofdvogel af! Misschien kunnen ze ook nog pleiten voor het bouwen van een jeugdcentrum, ergens aan de Aarschotsesteenweg?
Een tweede mogelijk excuus, dat Tangui Maes geen jeugdraad bedoelde zoals ze nu is, maar iets specifieks om “activiteiten uit te werken”, is net zo goed onbruikbaar: Een jeugdraad is een jeugdraad, geen feestcomité of een alternatieve jeugdbeweging. Wat een jeugdraad moet doen werd al jaren geleden wettelijk vastgelegd door de Vlaamse Regering. De jeugdraad is een adviesorgaan dat door de stad verplicht moet worden georganiseerd en om advies moet worden gevraagd in een aantal jeugdgerelateerde beslissingen. “Activiteiten uitwerken” is een job voor de jeugddienst (speelstraten, jongerenwerkingen, evenementen) enerzijds en voor de jeugdbewegingen anderzijds. De jeugdraad heeft daar geen uitstaans mee, laat staan dat het haar taak is.
Ik begrijp dat het voor een partij als Lier-MM, die geen jongerenwerking heeft, of voor Tangui Maes als 47-jarige niet makkelijk is om een gemeenteprogramma te schrijven voor jongeren. Een groot Duits filosoof zei echter: “Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.” Wel, jongens, in dit geval moet ik Wittgenstein toch gelijk geven: Als je niets afweet van het jeugdbeleid, probeer er dan ook het warm water niet voor uit te vinden. Zo’n dingen in een pamfletje zetten en verspreiden is een klap in het gezicht van de jeugddienst die al jaren “activiteiten uitwerkt” en een serieuze belediging voor al die jongeren die elke maand in tientallen naar het Moevement komen voor de jeugdraad.
In elk geval heeft Tangui zich goed ingedekt: Zijn laatste standpunt is namelijk: “Ik ga zeker niet voor dingen die we niet kunnen waarmaken!” Wat die jeugdraad betreft zit dat wel snor, dat werd al vele jaren geleden waargemaakt…



5 reacties:
woensdag, oktober 4, 2006, 08:02 PM
Rik,
De relevantie van de kandidatenfolder is mij ook niet duidelijk. Het klopt dat activiteiten uitwerken niet de taak is van een jeugdraad. Maar ik heb al wel meer voorbeelden in m’n brievenbus gekregen waarbij ik de wenkbrouwen frons.
Ik ben het wel eens over het feit dat er binnen de jeugdraad iets mag veranderen, en wel wat de invulling betreft. Om me te verduidelijken verwijs ik even naar de scholierendebatten in De Mol. De meeste partijen waren het er roerend over eens dat de jeugd meer inspraak moest krijgen, en de sleutel daartoe is uiteraard de jeugdraad. Maar als we eerlijk zijn moeten we ook erkennen dat de jeugdraad vooral nuttig is –en bijgevolg dus ook toegankelijk- voor de verschillende jeugdbewegingen. Andere jongeren kunnen daar weinig of niets komen doen, ook al moesten ze getuigen van goede wil. Jammer dus dat Tangui Maes geen oplossing biedt voor dát probleem.
Maar laat ons wel wezen, een oplossing is niet binnen handbereik. Ik denk dat vooral het stadsbestuur hierin een tandje moet bijsteken. En dan komen we in het ondertussen welgekende straatje van ‘de opwaardering van adviesraden’. Toch lijkt me dit een stap in de goede richting om meer jongeren warm te maken. Als men vanuit het beleid (vaker) om advies vraagt, komen ook zaken op tafel waar een ‘doorsnee jongere’ belang bij heeft en waar hij/zij zich met andere woorden betrokken bij voelt.
De toegankelijkheid van de jeugdraad is volgens mij wel een discussie waard. Misschien iets om mee te nemen na 8 oktober?
Met de beste groeten,
Olivier Peeters
Vlaams Belang
(johan_verelst@scarlet.be)
woensdag, oktober 4, 2006, 08:26 PM
Waar onze jonge vriend Verwaest geen rekening mee heeft gehouden, is dat er ook nog zoiets bestaat als onze deelgemeente Koningshooikt. Tangui (die op gebied van verdiensten naar de gemeenschap toe mijlenver voor ligt op Rik Verwaest - opnieuw een gebrek aan respect van de partij die samen met haar grote broer CD&V nochtans respect als thema in de verkiezingen heeft) doelt uiteraard op een jeugdraad, specifiek voor Koningshooikt...
Toch ook knap dat je Wittgenstein kent.
Johan Verelst
Lijsttrekker Lier MM
Fan van deze komische reeks
woensdag, oktober 4, 2006, 11:59 PM
Beste Johan,
De energie waarmee je hier steeds een lans komt breken voor je collega Lier-MM’ers siert je. Maar het zou nog beter zijn als je eens zou willen ingaan op de kwestie in plaats van voortdurend te zitten zeuren om “respect”. Johan, politiek is nu eenmaal een kwestie van meningsverschillen. Als we alles met de mantel van “respect” moeten gaan bedekken ontzeggen we de kiezer het tegensprekelijke debat tussen de partijen waaruit hij kan kiezen en daar heeft hij toch recht op?
Overigens durf ik te betwijfelen dat de verdiensten van Tangui Maes voor de Lierse jeugd groter zijn dan de mijne. Ik zetel al vier jaar in de jeugdraad, ben al vijf jaar leider en drie jaar hoofdleider bij een grote jeugdbeweging. Ik weet dus wel degelijk waar ik over spreek als ik praat over jeugdbeleid en jeugdraden. Lier-MM was niet eens aanwezig op het debat van de jeugdraad begin september, wat in de lijn lag van hun zes jaar lange afwezigheid in diezelfde jeugdraad…
Maar bon, inhoudelijk nu: In jullie foldertje staat wel degelijk zwart op wit dat er “een jeugdraad –maandelijks –“ moet komen “om activiteiten uit te werken”. Geen spoor van Koningshooikt daar hoor. Kijk zelf maar op bladzijde 3 van het foldertje van dhr. Maes. Op de achterzijde herhaalt hij het, en dan wordt er (“in jut”) toegevoegd. Beetje povere lay-out als je op de ene bladzijde een onbestaande jeugdraad wil oprichten en op de andere opeens de bestaande wil splitsen, niet?
Maar kom, daar wil ik nog mild voor zijn. Laat ons dan stellen dat Tangui Maes het alleen had over een jeugdraad in Hooikt om activiteiten te organiseren. Dan blijven er nog een paar probleempjes:
1) Volgens het Vlaamse decreet van februari 2003 kan een deeljeugdraad inderdaad worden opgericht in deelgemeenten of stadswijken, maar kan dat alleen als er daarnaast een overkoepelende jeugdraad wordt opgericht. In concreto zouden we dan in Lier drie jeugdraden krijgen: Een Hooiktse, een Lierse en een overkoepelende. Op een gemiddelde jeugdraad zit gemiddeld zo’n 25 man, waarvan 5-6 mensen uit Koningshooikt. Gaan we voor die 5-6 mensen van de twee Hooiktse jeugdbewegingen (Chiro Jochiko en Chiro Lutje) een aparte jeugdraad oprichten? Hopelijk nemen ze dan een spel kaarten mee… Bovendien ga je al het beperkte gremium dat de jeugdraad nu is verspreiden over drie aparte raden, wat doet vrezen voor de opkomst, de slagkracht en de relevantie van alledrie.
2) Als het doel van die Hooiktse “jeugdraad” is om activiteiten te organiseren, zoals Tangui schrijft, zit hij er nog altijd naast. Een jeugdraad is, volgens datzelfde Vlaamse decreet, een ADVIESORGAAN (ik zet het maar even in hoofdletters, misschien negeer je het deze keer dan niet), geen feestcomité, jeugddienst of alternatieve jeugdbeweging. Punt uit. Als Tangui wil dat er activiteiten voor de jeugd door de stad worden georganiseerd, moet hij die opdracht geven aan de JEUGDDIENST. Niet aan de jeugdraad, de jeugdDIENST. Dat zijn twee aparte zaken die iedereen die een beetje met jeugd bezig is in Lier uiteen kan houden.
Om kort te zijn, het Lier-MM-voorstel dat ik kennelijk in mijn eerste posting zo verdraaid heb voorgesteld, is dus eigenlijk: Een jeugdraad oprichten voor twee jeugdbewegingen van de achttien, die een taak moet vervullen waar ze niet voor bestemd is en ook niet voor mag gebruikt worden… Ook interessant natuurlijk!
donderdag, oktober 5, 2006, 12:06 AM
Olivier,
Ik ben het volledig eens met je stellingen: De jeugdraad moet uitgebreid worden met ongebonden jongeren en waarom ook niet, met jongeren die zich al bij deze of gene partij hebben aangesloten. Zolang zij het spelletje er constructief en eerlijk spelen kan hun aanwezigheid het debat alleen maar verrijken. En een respectvolle houding van het gemeentebestuur tegenover die jeugdraad is essentieël om die jongeren gemotiveerd te houden. Vergis je niet, Bert en ik hebben het gemeentebestuur én dus ook onze kartelpartner daar al vaak op terechtgewezen. Dat bewijzen de adviezen die we schreven waarin we het College hun ongeinteresseerde houding tegenover onze adviesraad aanklagen.
Wat het aantrekken van nieuwe jongeren betreft, geef ik de VBJ trouwens een pluim om gisteren met twee mensen aanwezig te zijn op de jeugdraad, een pluim die ook aan Groen! toekomt. Hopelijk blijven we na 8 oktober (tenzij we alledrie verkozen zijn :) ) de jeugdraad trouw bezoeken.
Met vriendelijke groeten,
Rik
maandag, oktober 9, 2006, 10:43 AM
aan de heer verelst : proficiat met uw uitslag !!!
uw programma was dan ook beresterk !
Een reactie posten
Aanmelden bij Reacties posten [Atom]
<< Homepage